Форум знатоков Узбекистана

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Своя игра

Сообщений 31 страница 60 из 120

31

Veskiy написал(а):

а вопрос про фильм "Экипаж" был? Насколько я помню там самая известная цветомузыка была.

Нет.

32

когда будут результаты рейтинга по своей игре?

33

Результаты 3 игровых дней:

1)         Алексей Чолоков             +1410
2)         Сергей Щербаков            +860
3)         Алексей Акименко           +825
4)         Лейла Шахназарова         +355
5)         Вадим Улитчев                 +230
6)         Александр Райков            +170
7)         Евгений Чунихин              +160
8)         Пётр Яковлев                   +125
9)         Игорь Глущенко               +125
10)       Абдулазиз Джалилов         +85
11)       Дмитрий Вагапов                +75     
12)       Елена Бударина                +50
13)       Максим Романенко             +40
14)       Хаётилла Рахмонов            +20
15)       Рустам Ниязов                   +20
16)       Рустам Саид-Аминов          +20
17)       Владимир Клименко           +10
18)       Ян Садковский                   +0
19-20)  Александра Малеева           -0
19-20)  Равшан Исмоилов                -0
21-22)  Азизбек Юсуфов                -10
21-22)  Антонина Бударина            -10
23)       Азат Онгарбаев                  -20
24)       Джасур Мавлянов               -30
25)       Жобир Ахмедов                  -30
26)       Игорь Аипкин                     -40
27)       Руслан Каримов                  -50
28)       Бахром Алтынов                 -70

Отредактировано Сашук (11-06-2009 10:33:44)

34

1)Кризис,братцы,на дворе...Средств,увы,не было отправить...
2)Хотел я вам красивую таблицу со всеми показателями сделать,но премудрости Экселя оказались не по силам моему естественно-гуманитарному мышлению...Может,поможет кто?
3)С одной стороны-даже приятно,что третий игровой день преподнёс такой сюрприз в финале.В Своей Игре бывает всё (за это мы её и любим) и ТАКАЯ победа-в копилку любопытных и забавных историй СИ.С другой-при мне во всяком случае,ПОДОБНОГО не было...Как-то раз я стал "медведем" с финальным результатом +20,но,во-первых,у меня было 70-просто победа уже находилась в кармане,и я от нечего делать ответил на последний вопрос,во-вторых,это хотя бы положительный счёт...
4)Кстати,такой исход игры привёл к очень интересной ситуации-победа в турнире имела чисто сиволическое значение...В самом деле,перестрелка в зачёт рейтинга не идёт,она только распределяет места,нов данном случае певое место от второго ничем не отличалось,т.к. отрицательные результаты не умножаются!Сначала задумался-вот,пожалуйста, и дефект системы,а потом-нет,ситуация действительно из ряда вон выходящая и такая экстравагантная ситуация с рейтингом это подтвердила...
5)А чтобы впредь таких ситуаций не повторялось,может сменим пакет?Как вы думаете?

Отредактировано Сашук (28-04-2009 22:54:08)

35

Сашук написал(а):

Хотел я вам красивую таблицу со всеми показателями сделать,но премудрости Экселя оказались не по силам моему естественно-гуманитарному мышлению...Может,поможет кто?

Саша, обращайся с MS Exel поможем!

36

Результаты после 4 игровых дней:

1)         Алексей Акименко              +1425
2)         Алексей Чолоков                +1340
3)         Сергей Щербаков               +810
4)         Лейла Шахназарова            +355
5)         Вадим Улитчев                    +275

6)         Ганишер Рахматуллаев        +195
7)         Евгений Чунихин                 +150
8)         Александр Райков              +130
9)         Пётр Яковлев                      +125
10)       Игорь Глущенко                   +125
11)       Дмитрий Вагапов                  +105
12)       Лазиз Джалилов                  +75
13)       Вячеслав Годовиков            +60
14)       Елена Бударина                   +60
15)       Максим Романенко               +40
16)       Рустам Ниязов                     +20
17)       Владимир Клименко             +20
18)       Равшан Исмоилов                 -0
19-20)  Джасурхон Мубаширов         -10
19-20)  Сергей Кан                          -10
21)       Тимур Убайдуллаев             -15
22)       Азат Онгарбаев                   -20
23)       Ян Садковский                   -30
24)       Джасур Мавлянов                -30
25)       Рустам Саид-Аминов            -30
26)       Александра Малеева           -30
27)       Руслан Каримов                   -40
28)       Игорь Аипкин                      -40
29)       Саидакром Расулев             -40
30)       Антонина Бударина             -50
31)       Андрей Малеев                   -50
32)       Отабек Джураев                  -60
33)       Шавкат Улугов                    -70
34)       Жобир Ахмедов                   -80
35)       Хаётилла Рахмонов              -90
36)       Азизбек Юсуфов                  -110
37)       Бахром Алтынов                  -130

Отредактировано Сашук (11-06-2009 10:35:19)

37

Перестрелки за чемпионство между двумя игроками с "минусом" на счету,систематические невыходы сильных игроков в следующую стадию,а главное-приличное количество ошибок в вопросах...После 4-ого игрового дня терпение лопнуло.Организаторами турнира было единогласно принято решение о смене игрового пакета.Полагаю,данное решение найдёт понимание среди участников.

38

Сашук написал(а):

Организаторами турнира было единогласно принято решение о смене игрового пакета.Полагаю,данное решение найдёт понимание среди участников.

давно пора было! =)

39

Результаты после 5 игровых дней:

1)          Алексей Чолоков           +2015
2)          Сергей Щербаков          +1370
3)          Алексей Акименко         +1355
4)          Александр Райков         +600
5)          Вадим Улитчев               +365

6)          Лейла Шахназарова       +335
7)          Ганишер Рахматуллаев   +195
8)          Лазиз Джалилов             +185
9)          Евгений Чунихин            +170
10)        Пётр Яковлев                 +125
11)        Игорь Глущенко             +125
12)        Елена Бударина              +120
13)        Дмитрий Вагапов             +105
14)        Александр Малеев         +70
15)        Вячеслав Годовиков       +60
16)        Максим Романенко          +50
17)        Владимир Клименко        +30
18)        Рустам Ниязов                 +20
19)        Алексей Тусейнов           +20
20)        Сергей Кан                     +15
21)        Владимир Максимов        +10
22)        Равшан Исмоилов             -0
23)        Рустам Саид-Аминов        -20
24)        Азат Онгарбаев               -20
25)        Ян Садковский                -30
26)        Джасур Мавлянов            -30
27)        Игорь Аипкин                  -40
28)        Акрам Икрамов                -40
29-30)   Саидакром Расулев         -40
29-30)   Джасур Мубаширов          -40
31)        Руслан Каримов               -50
32)        Антонина Бударина         -50
33)        Александра Малеева       -50
34)        Андрей Малеев                -50
35)        Отабек Джураев              -60
36)        Тимур Убайдуллаев         -65
37-38)   Шавкат Улугов                -70
37-38)   Рустам Касымов               -70
39)        Жобир Ахмедов               -80
40)        Отабек Махкамов            -90
41)        Азизбек Юсуфов             -120
42)        Бахром Алтынов              -170
43)        Хаётилла Рахмонов         -180

Отредактировано Сашук (11-06-2009 18:21:41)

40

Любопытно,кстати,что на последней игре Георгич, занявший итоговое третье место,умудрился заработать больше очков рейтинга, чем победитель-Сергей!

41

Внимание! При составлении таблицы показателей были найдены 2 ошибки в подсчёте результатов,поэтому рейтинг игроков Алексея Акименко и Сергея Кана пришлось подкорректировать!

42

памир написал(а):

иди на базар семечки продавай

А причем тут базар и семечки? Поясните, что вы имели в виду?
Разве на базаре продают семечки те, у кого нет времени на ввод результатов? Разве для продажи семечек на базаре не требуется времени?
У вас есть опыт продажи семечек? Вы уверены, что Саша подходит для этого дела?
Непонятно...

Отредактировано BoldCat (10-06-2009 23:30:43)

43

памир написал(а):

Почему до сих пор нет результатов по своей игре? Адресую Саше, если ты Саша не успеваешь заниматься результатами, то тогда иди на базар семечки продавай. Я за тебя выступил на совете капитанов. Если ты- "Назвался груздем" ,тогда оправдывай возложенные на тебя обязанности.

Не понял? Максим с чего вдруг такие наезды? не понимаю, почему так реагируете, Саша предупреждал, что результаты в этот раз будут позьже, и тем более это в первый раз, до сегодняшнего дня, он со своей работой справлялся без проблем. И пожалуйста, попрошу не оскорблять человека, который делом занимается (а не продает семечки) и я думаю, не вам ему советовать чем заниматся!!! Скажу честно, от Вас я такого не ожидал

Отредактировано Yusufov (11-06-2009 00:50:37)

44

1)Действительно, я ещё перед игрой извинился, что результаты на этот раз опубликую несколько позже.Из-за сдачи по профилирующему предмету я не мог взяться за дело раньше вторника.

2)Когда я считал показатели, у меня опять никак не сходился дебет с кредитом.Наконец, причина была найдена. Вот (буквально),что было написано при подсчёте моих баллов в полуфинале:

...+40(=+50)+10+20(=+70)...

У меня закрались подозрения.А что если такое не в первый раз?!Начал просматривать записи старых игр и нащёл ещё несколько подобных ошибок (к счастью,на исходах игр ни одна не отразилась).Никого не обвиняю (этим грешили все,кто считал очки во время игры),но мне пришлось полностью пересчитывать рейтинг сначала.На это была убита среда и сегодняшнее утро впридачу.Легко ли посчитать 24 показателя за 6 игр для 47 игроков?!Сейчас исправлю результаты всех игровых дней (это касается Алексея Акименко, Лейлы Шахназаровой и Елены Будариной).За точность исправленного рейтинга отвечаю головой!Кроме того,теперь результаты всех матчей и положение после каждого игры у меня переписаны в одну тетрадь,которую я буду приносить на игры.Любой желающий сможет посмотреть,как сформировался его результат (или не его,если интересно).

3)Давайте убьём двух зайцев-избавимся от неточностей при подсчёте и станем считать рейтинг не отходя от кассы (кроме дополнительных показателей,но они редко что-то решают).Всего-то нужно-сделать на игру специальные бланки.К следующему воскресению обещаю.

4)Максим, я давал вам свой номер телефона,если у вас возникли какие-то претензии к моей работе,могли бы позвонить и сказать об этом лично.Заодно узнали бы как дело продвигается.Зачем делать такие публичные заявления,особенно учитывая,что я полноценно не захожу на форум иногда по 3-4 дня?!

45

Результаты после 6 игровых дней:


1)           Алексей Чолоков              +2300
2)           Сергей Щербаков             +1460
3)           Алесандр Райков              +1430
4)           Алексей Акименко            +1275
5)           Лазиз Джалилов                +425

6)           Вадим Улитчев                  +365
7)           Лейла Шахназарова          +335
8)           Галина Прибыткова           +220
9)           Пётр Яковлев                   +200
10)         Ганишер Рахматуллаев      +195
11)         Евгений Чунихин               +170
12)         Игорь Глущенко (в.к.)       +125
13)         Елена Бударина                +120
14)         Дмитрий Вагапов               +105
15)         Максим Романенко              +70
16)         Александр Малеев              +70
17)         Вячеслав Годовиков           +60
18)         Владимир Клименко            +40
19)         Тимур Арипов                     +40
20)         Алексей Тусейнов               +20
21)         Сергей Кан                         +15
22)         Владимир Максимов            +10
23)         Усман Шарифходжаев         +10
24-25)    Валерия Якимова                  -0
24-25)    Равшан Исмоилов                  -0
26)         Рустам Ниязов                      -20
27)         Рустам Саид-Аминов             -20
28)         Азат Онгарбаев                     -20
29)         Ян Садковский                     -30
30)         Джасур Мавлянолв                -30
31)         Руслан Каримов                    -40
32)         Игорь Аипкин                        -40
33)         Саидакром Расулев               -40
34)         Антонина Бударина               -50
35)         Александра Малеева             -50
36)         Андрей Малеев                     -50
37)         Отабек Джураев                    -60
38)         Тимур Убайдуллаев               -65
39-40)    Шавкат Улугов                       -70
39-40)    Рустам Касымов                     -70
41)         Жобир Ахмедов                     -80
42)         Джасур Мубаширов                -80
43)         Отабек Махкамов                   -90
44)         Акрам Икрамов (в.к.)            -100
45)         Азизбек Юсуфов                   -120
46)         Бахром Алтынов                    -170
47)         Хаётилла Рахмонов               -180

46

Кстати, список игроков, имеющих жёлтые карточки:

Вадим Улитчев
Евгений Чунихин
Дмитрий Вагапов
Александр Малеев
Максим Романенко
Валерия Якимова
Равшан Исмоилов
Рустам Саид-Аминов
Александра Малеева
Андрей Малеев
Азизбек Юсуфов
Бахром Алтынов

Отредактировано Сашук (11-06-2009 18:24:47)

47

Сашук написал(а):

список игроков

а че, солидная компания подобралась :)

48

Какие все серьёзные, аж жуть. Я так понимаю, что с чувством юмора сейчас очень трудно, наверное кризис отразился и на чувствах. Конечно может я немного переборщил, но я ни на кого не наезжал. У меня нет и не было такой цели, если я кого-то обидел, то прошу прощения. Я бы мог и позвонить Саша тебе, но просто так получилось что случайно зашел на сайт. Заметь. сразу появились результаты. Хотя,честно сказать для меня лично они не имеют значения. А теперь я адресую своё сообщение некоторым людям, надеюсь они поймут меня правильно, если у Вас господа хорошие есть предложение по поводу игроков моей команды, то большая просьба адресовать все вопросы мне. Потом хотелось бы заметить, что я и моя команда играют для своего удовольствия, и ни для чего более. Спасибо за понимание.

49

Итак,проведено 9 игр, можно делать выводы,тем более,что нам может осталась только одна (А по-моему хорошее число 10-ровно в 2 раза больше,чем победителей).

1)Между первым и всеми остальными местами разрыв весьма ощутимый. Похоже, Алексей Георгич играет всё-таки на порядок лучше остальных...

2) На последней игре Алексей Акименко набирал какие-то совершенно запредельные суммы и получил в рейтинг около 1200 очков. Учитывая это. больше 1500-1700,я думаю,получить невозможно.Так что если остался 1 турнир,то четыре победителя уже фактически ясны. А вот за последнее место в заветной пятерке борьба ещё возможна,особенно если придут Лейла Шахназарова, Галина Прибыткова или Ганишер Рахматуллаев,которые так редко радовали нас своим участием. Ну и Лазиза Джалилова,конечно,никто со счётов не спрашивает.Кстати, у Вадима есть жёлтая карточка...

3)Пока "великолепная тройка"-Чолоков,Акименко,Райков-штурмует вершины,3 других игрока НМТТ выступают на удивление плохо.Особенно странно такое ждать от "медведя" Рустама Саид-Аминова,который с каждой игрой уходит на дно всё глубже...

4)Не менее удивительны низкие результаты "герцев",в потенциале я не сомневюсь.Между тем,один из фаворитов всего соревнования-Лейла Шахназарова вылетела из пятёрки,а "медведица" Антонина Бударина не поднимается из минуса....

5)Самымми азартными и безбашенными нужно бесспорно признать игроков команды "Мармакс". Если Сергей Щербаков и Джасур Мубаширов выступают достаточно стабильно,то этого не скажешь о 3 других представителях коллектива.Руслана Каримова в который раз бросает то в жар,то холод (может и в пятерку войдёт-я от этого игрока чего угодно жду). Хаётилла Рахмонов и Максим Романенко-явно не самые слабые участники,игравшие в полуфиналах (а Хаёт-даже в финале), замыкают турнирную таблицу.А всё потому что хорошие результаты у них чередовались с откровенными провалами (по 150-200 отрицательных очков за игру)...

Отредактировано Сашук (17-06-2009 12:30:08)

50

Сашук, знаешь, а расскажи-ка нам о вашей схеме свояка. А то я немного не пойму, по какой системе вы считаете рейтинг. Да, и объясни мне, тупорылому, кто такие "медведи"? )))

51

Hakeem написал(а):

Сашук, знаешь, а расскажи-ка нам о вашей схеме свояка. А то я немного не пойму, по какой системе вы считаете рейтинг.

Всё написано в регламенте,который я здесь публиковал. Могу объяснить более доступным языком. Суммируются очки,набранные игроком во всех играх. При этом в полуфинале все положительные результаты умножаются на 1.5,а в финале-в зависмости от места-на 2, 2.5, 3 и 4 (соответственно за 4, 3, 2 и 1 место).Отрицательные результаты считаются как в отборочных играх (ну не умножать же их!). Чтобы игроки не могли сохранять выгодное место,"отмалчиваясь" на некоторых играх,введено правило карточек. За неигровой ноль-жёлтая! За 2 жёлтые-красная,т.е. -300 очков рейтинга!!!

Hakeem написал(а):

Да, и объясни мне, тупорылому, кто такие "медведи"? )))

Наш предыдущий турнир,который проходил в 2006-2008 гг. носил название "Медвежья серия". Кто побеждал в какой-либо игровой день,получал титул "медведь". Общепризнанными "медведями" были А.Чолоков, И.Глущенко, А.Райков, Л.Шахназарова, Р.Усманов, Г.Рахматуллаев, А.Абдукаримов, Р.Саид-Аминов, А.Бударина. Потом возникли разногласия из-за победителей ряда "совсем_лёгких_игр" и "МС" пришлось прекратить.

52

Написал тут к вопросу о вопросах:
http://raykoffff.livejournal.com/1920.html

53

Про рыб прикольно написал.
Но вот я, например, люблю такие темы. И писать, и играть. Вот как мне быть?
Мне скучно играть темы "Италия, век 19-й" или "Атомная физика". Мне даже скучно играть "НХЛ в сезоне 1956/57". Я люблю сюрпризы! )))

54

Hakeem написал(а):

Но вот я, например, люблю такие темы. И писать, и играть. Вот как мне быть?Мне скучно играть темы "Италия, век 19-й" или "Атомная физика". Мне даже скучно играть "НХЛ в сезоне 1956/57". Я люблю сюрпризы! )))

Хаким, я в принципе не против свободного творчества, если оно будет реально свободными. Максим правильно сказал, получается, что в пакете можно к названию любой темы добавить "в культуре"?! Вот это разве интересно????!!! "Рыбы" - про старые песни, "Любовь" - про старые песни, "Зеркала" - догадайся про что...

55

Ты утрируешь немного. Все-таки название темы, на мой взгляд, должно быть подсказкой, а не разделом науки/техники/истории откуда взят вопрос. Как, например, матричные темы, ты ведь против них ничего не имеешь? ;) Свояк - игра для эрудитов. Эрудиция - в моем понимании, это знать понемногу обо всем.
Но ты поднял вопрос правильный - о балансе пакета. Всего должно быть в меру. Только вот мера у каждого своя. И значит эта дискуссия будет вечной.

56

Hakeem написал(а):

Ты утрируешь немного. Все-таки название темы, на мой взгляд, должно быть подсказкой, а не разделом науки/техники/истории откуда взят вопрос. Как, например, матричные темы, ты ведь против них ничего не имеешь? ;) Свояк - игра для эрудитов.

Что такое матричные темы? Это суть "неспецифические" с очень сильной стартовой подсказкой. Такой сильной, что она с лихвой компенсирует их неспецифичность. Но подсказка может содержаться и в названии любой другой темы. Даже если это название научной дисциплины. Представь, что играется "Квантовая механика" и спрашивается что-то непонятное о каком-то животном. Вспомнив название темы, ты сразу поймёшь, что речь о коте Шрёдингера. Поди так догадайся!

А бывает, что название ни к одному вопросу подсказки не даёт (по терминологии Максима это когда "тема раскрывает вопрос", а не ответ).
Но если тема специфическая, оно все равно несёт какую-то информацию игрокам. Даже в обычной спортСИ - можно сразу прикинууть, насколько ты силён в этой области и задать необходимую планку риска. Не говорю уже об ЭК или "свояке" с выбором тем - там грамотное использование своих сильных сторон - один из главных стратегических элементов.
С "неспецифическими" в этом плане нужно быть осторожнее. Мало того, что вопросы могут быть о чём угодно, так если ещё и от названия никакой пользы,игрокам совсем несладко. Особенно в том же ЭК или игре с выбором тем. Представляешь - команда посылает своего лучшего физика или биолога, а он попадает на литературу! Просто неуважение к людям какое-то...Отсюда вывод-автор схалтурил, объединил вопросы по какому-то совершенно искусственному принципу и не позаботился грамотно озаглавить.

Hakeem написал(а):

Но ты поднял вопрос правильный - о балансе пакета. Всего должно быть в меру. Только вот мера у каждого своя. И значит эта дискуссия будет вечной.

Хаким, эта дискуссия будет продолжаться до тех пор пока для "своей меры" не будет никаких ограничений. Пока автору, который написал пакет на скорую руку, по 2-3 хорошо известным ему источникам (помнишь 6 вопросов по фильму "Девчата" в недавней он-лайн СИ?!) и поленился искать другие материалы, все равно будут с благодарностью жать руку.

Отредактировано Сашук (07-07-2009 14:40:35)

57

Сашук написал(а):

Представь, что играется "Квантовая механика" и спрашивается что-то непонятное о каком-то животном. Вспомнив название темы, ты сразу поймёшь, что речь о коте Шрёдингера. Поди так догадайся!

Никогда бы в жизни не догадался о коте Шрёдингера! ((( А если копнуть глубже, вообще бы постарался не играть такую тему )))

Сашук написал(а):

Но если тема специфическая, оно все равно несёт какую-то информацию игрокам. Даже в обычной спортСИ - можно сразу прикинууть, насколько ты силён в этой области и задать необходимую планку риска. Не говорю уже об ЭК или "свояке" с выбором тем - там грамотное использование своих сильных сторон - один из главных стратегических элементов.

Саш, вот ты вроде все правильно говоришь, но все равно я с долей скепсиса смотрю на это.
Специфические темы нужны, не оспариваю, но к месту. Например, я против таких тем на турнирах по спортСИ. Так как на них (в принципе) нет стартового выбора тем (если не прав, поправьте). Вот попадется мне "Квантовая механика" или (упаси бог) "Птицы" с соперником Райковым. И всё. И ведь не скажешь, что я проиграл (а я проиграл!) ) не по делу. Но ощущение несправедливости будет терзать меня до глубокой ночи. Если, конечно, в третьем раунде не попадется тема "История НХЛ" какая нибудь. )))

На ЭК, да, согласен, специфические темы можно играть. Игра подразумевает стратегический расчет. Но опять-таки, вопрос баланса. Как внутри темы, так и во всем пакете. Но, все равно не согласен, что названия "неспецов" никак уж не помогают игроку. Все таки, повторюсь, игра для эрудитов. На ассоциации. Вширь, а не вглубь. Мы ж не американцы, в конце-концов.

58

Hakeem написал(а):

Специфические темы нужны, не оспариваю, но к месту. Например, я против таких тем на турнирах по спортСИ. Так как на них (в принципе) нет стартового выбора тем (если не прав, поправьте). Вот попадется мне "Квантовая механика" или (упаси бог) "Птицы" с соперником Райковым. И всё. И ведь не скажешь, что я проиграл (а я проиграл!) ) не по делу. Но ощущение несправедливости будет терзать меня до глубокой ночи. Если, конечно, в третьем раунде не попадется тема "История НХЛ" какая нибудь. )))

Хаким,а вот это вопрос грамотного формирования пакета. Помнишь, как я поступил на ЧУзСИ?Одна матричная, одна просто неспециальная и одна специальная. Т.е. даже если она окажется чьим-то коньком, все равно остальным игрокам есть простор. Или если играть одни специфические, нужно комбинировать далёкие друг от друга науки. Понимаю, все равно есть шанс оказаться со мной на таких несвязанных между собой темах как "Птицы", "Шахматы" и "Астрономия", но согласись,вероятность тройного попадания слишком мало. А если будет-ну что ж, действительно очень не повезло...
Другой вопрос,что если во всех темах одна и та же культура, то разницы нет,как они названы и по какому принципу построены,нет. Вот это действительно чьё-то преимущество не по делу.

Отредактировано Сашук (07-07-2009 19:06:27)

59

Сашук написал(а):

Хаким,а вот это вопрос грамотного формирования пакета.

Саша, привет!
Ни для кого не секрет, что есть темы, которые ты знаешь намного лучше большинства других игроков. Когда узбекистанский ведущий составляет пакет, он думает о том, что ты можешь попасть на эту тему, и тогда другим игрокам - "без шансов". Поэтому наши ведущие предпочитают выбирать темы, в которых у всех игроков примерно равные возможности. Правильно это или нет - выбор каждого отдельного составителя пакета.
Что касается "медвежьей серии" - то там пакеты создавались в российских клубах, без учета того, что в Узбекистане есть такой блестящий игрок, как ты. Поэтому бывало, что и тебе попадалась "Астрономия", бывало, что и "Шахматы" без тебя играли.
Хочу сделать оговорку, что в наших клубах есть много замечательных игроков, хорошо знающих разные области знаний. Если к примеру Георгич попадёт на "русскую литературу", Антонина - на "Оперы", Миша - на "творчество Высоцкого", а Максим - на "Турбо Паскаль" и т.д., то согласись, что у других участников раунда есть возможность "выкурить быструю сигарету"?

Отредактировано BoldCat (07-07-2009 22:39:21)

60

Руслан, рассуждения логичные, но думать,какие бы темы не писать из-за того что они чьи-то профессиональные - это ещё хуже.См. тему "Фантазии".Поэтому я за отсутствие "запретных" наук, максимальное представительство различных областей знаний во всём пакете в целом и в пакете для одного матча, а главное - за случайную выборку.

Отредактировано Hakeem (08-07-2009 00:39:04)