За такое вопросы не снимают, какбэ. "Лидер рейтинга СИ и т.д. и т.п." должен это знать ))

Г-да в любом случае уровень сложности пакета и используемые в нём факты выражают всего-лишь мои стереотипы о степени осведомлённости узбекских знатоков. При этом, как мне кажется, пакет всегда должен быть чуть шире области знаний игроков, с тем, чтобы не превращаться в тест на проверку знаний, а быть ещё и познавательным.

а что он смотрел его только на узбекском?

Анологичный случай был у нас в Баку со мной на СИ задавался вопрос с ответом о советском фильме то-ли "Погоня за мерседесом" то-ли что-то такое...до сих пор не знаю как он называется, я его смотрел дважды и оба раза на азербайджанском и в переводе он назывался "В погоне за мерседсом", вообщем мне не засчитали, причём это была эрудитка и -50 ...

Главное, чтобы "познавательные" знания не оказались ключевыми для взятия вопроса (или вопросов). Иначе зачем вообще его задавать? Ведь те, кто хочет узнать что-то для себя новое и познавательное, книжки читают (интернет, познавательные передачи смотрят и т.д. и т.п.), а в ЧГК люди играют, преследуя несколько иные цели.

Я вообще ОЧЕНЬ сильно удивлен, откуда ... ???

Я например проще отношусь, ведь выигрывает сильнейший...Ну выиграет нас Эрудит+,значит молодцы! Но раздавит... Все покажет игра мои "друзья"(не хотел писать в кавычках, но....)

Отредактировано Maloff (20-05-2010 09:33:17)

Ненависти нет. Просто ответ на камент Алексея. Лично я с уважением отношусь к любой команде. Конкретно к зарафшанцам у меня еще более теплое отношение. Считайте,что это был уверенный прогноз. если сложится иначе, порадуюсь за зарафшан и очень разочаруюсьв эрудите+.

А иногда и навоийцы ))

не ругайтесь горячие эстонские парни

Эскиз формы для команды "Мы"

это уже не эскиз, а утвержденный дизайн!

у тебя то будет не АД, а РАЙ! У каждого свои инициалы на футболке - РС, ИГ, АЧ, АА, ДА, АИ. А сзади имя и фамилия.

Плохо ли, хорошо ли, но "познавательные" знания в разном количестве встречаются почти на всех турнирах ЧГК, особенно топовых. Но тот вопрос я, к сожалению, и к данному типу не отнёс бы. Поясню.
Много разговоров вызвал вопрос на одном из недавних ОВСЧ, где требовалось назвать художника Арчимбольдо. Этот факт кажется выходящим за широту познаний большинства игроков, узбекских - так тем более. Наша команда тоже не знала имени этого художника, хотя и поняла, о ком идёт речь. Теперь мы твёрдо знаем факт (Кто это - средневековый предшественник сюрреализма, рисовавший портреты из фруктов и овощей?! - Он, родимый, Джузеппе Арчимбольдо".

Думается, Гёте не единственный, кто писал тогда подобные стихи. Поэтому аналогичный вопрос "Кто это?" заведомо многозначен и требовать какого-то одного определённого ответа на него странно. Может быть, самый известный такой псиатель. Но ЧГКшный принцип Пушкина: "Если поэт, пишущий в XIX веке типа арабские стихи - значит, Гёте" здесь тоже не работает: больше подобных вопросов не встречалось. Чем руководствоваться при выборе этой версии вообще непонятно...

Действительно, раз встречаются литературные и исторические вопросы, то почему бы не включить парочку Ай-Тишных? ))

ну, локальные дежурства - это одно. хотелсь бы чтобы тенденция менялась в масштабах всего ЧГК-сообщества. А дежуррства проводить просто некогда.