Форум знатоков Узбекистана

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум знатоков Узбекистана » UZ-Лига (архив) » UZ.Лига 2010-2011


UZ.Лига 2010-2011

Сообщений 31 страница 60 из 85

31

опять таки жутко извиняюсь, но мне было запрещено делать замечания, по логике сделал вывод, раз нельзя высказывать свою точку зрения и тем более критиковать, можно, а скорее всего нужно только хвалить))))

32

Здравствуйте!
Хотел уточнить:
У команды "100 Пудов" в таблице УзЛиги 8 очков. Но должно быть - 9. Команда два раза обыграла Вирус когито - это 6 очков и трижды играла вничью - с командами M&N, Пятница 14 и Эрудит.
Вы одну нашу ничью упустили из вида. Спасибо.

33

Jeka написал(а):

У команды "100 Пудов" в таблице УзЛиги 8 очков. Но должно быть - 9.

Исправлено. Спасибо за подсказку.

34

Буль Де Зир
Уважаемый, не могли бы вы представиться?

35

Если можно, поправьте пожалуйста результат матча  "Эрудит - 100 пудов" (3 тур)  в разделе "Расписание матчей". Должно быть 5:3 вместо 4:3.

Отредактировано eXe | GunSalez (24-11-2010 21:41:38)

36

Yusufov написал(а):

Уважаемый, не могли бы вы представиться?

Карать будите или награждать?))))
по мне, немного некорректная постановка вопроса, во первых, анонимность не нарушает правила форума, во вторых,я не видел ни одного представления других участников форума, в третьих, это форум, здесь главное твое мнение  и не обязательно себя афишировать...в принципе я не скрываюсь, но по моему это дело каждого как , кем и когда себя представлять...а тут на предъяву похоже...

37

Буль Де Зир написал(а):

Карать будите или награждать?))))
по мне, немного некорректная постановка вопроса, во первых, анонимность не нарушает правила форума, во вторых,я не видел ни одного представления других участников форума, в третьих, это форум, здесь главное твое мнение  и не обязательно себя афишировать...в принципе я не скрываюсь, но по моему это дело каждого как , кем и когда себя представлять...а тут на предъяву похоже...

Да нет, кто же я такой чтобы кого либо карать или поощрять :) у нас есть великолепная "комиссия", которая и карает и поощряет :) Мне просто интересно, какой же игрок нашего турнира дает такие конструктивные предложения, а на счет того, что никто не представляется тут, просто лично я и так почти всех знаю, кто есть кто, а вас я по нику не узнал, поэтому и спросил :)

38

Здравствуйте!
Очень стало обидно за команду, поэтому решила написать.
В предпоследнем турнире узлиги, на балтийском береге был вопрос про Клайва Льюиса, на который команда дала ответ просто Льюис.
Было подано две апелляции - для узлиги и для ББ. В итоге имеем - в первом случае единогласный НЕЗАЧЕТ, во втором - единогласный ЗАЧЕТ.
Как-то странно...Я игрок не особо опытный, а уж в вопросах зачета и вовсе не могу никакого мнения сказать, но такое явное противоречие как-то настораживает.
Ну и кроме того очень уж важен для нас этот зачет в узлиге - благодаря ему один проигрыш мог стать ничьей, что в нашем положении совсем лишним не будет.
Для интересующихся ссылка http://www.znatoki.lv/portal/index.php/ … 2-/234--2-

39

:whistle:

40

Yusufov написал(а):

Да нет, кто же я такой чтобы кого либо карать или поощрять  у нас есть великолепная "комиссия", которая и карает и поощряет  Мне просто интересно, какой же игрок нашего турнира дает такие конструктивные предложения, а на счет того, что никто не представляется тут, просто лично я и так почти всех знаю, кто есть кто, а вас я по нику не узнал, поэтому и спросил

Обязательно при встречи представлюсь...

41

Линара написал(а):

Здравствуйте!
Очень стало обидно за команду, поэтому решила написать.

Я, видимо, вообще в ЧГК не разбираюсь, потому что не могу понять каким образом АЖ ББ засчитывает такие ответы, и не только такие.
А если по делу, тут как в футболе - на усмотрение арбитра. В одинаковой ситуации один арбитр может дать пенальти, а второй покажет горчичник за симуляцию. Опытная команда, которая узнала по фотографии памятника писателя Клайва Льюиса обязана писать в бланке "Клайв Льюис", а не писать в апелляции "мы имели в виду именно Клайва Льюиса". На мой взгляд, налицо ошибка команды, недоработка в ключевом моменте выбора версии, невнимательность, а вовсе не ошибка АЖ UZ.Лиги. В обязанности АЖ не входит исправление ошибок команд.

42

А есть ли возможность у АЖ UZ.Лиги оглашать результаты ВСЕХ апелляций.

43

Maloff написал(а):

А есть ли возможность у АЖ UZ.Лиги оглашать результаты ВСЕХ апелляций.

Апелляция от команды ЭРУДИТ.
Вопрос 6:
Дуплет. Два вопроса, по 30 секунд на каждый.
1. В балете "Шопен" в сцене отъезда один из персонажей танцует с НИМ, создавая соответствующее настроение. Назовите ЕГО.
2. Персонаж фильма "Високосный год" говорит своей спутнице: "Не волнуйся о Луи, я его заберу". Назовите "фамилию" этого Луи.
Ответ: 1. Чемодан. 2. Виттон.
Зачёт: Правильными ответами на второй вопрос являются все ответы, в которых можно распознать слово Vuitton или его русскую транскрипцию.
Комментарий: 1. Чемоданное настроение. 2. Персонаж говорит о чемодане. "Луи Виттон" - фирма-изготовитель чемоданов и сумок.
Источник:
1. Балет "Шопен" в Мариинском театре, 3.07.2010.
2. Фильм "Високосный год", 71-я минута.
Автор: Юрий Выменец

Ответ команды: 1. Саквояж, 2. Луи Витон.

Апелляционное жюри в составе:
Азизбек Юсуфов, Хаким Батыралиев, Наиль Фарукшин.

Азизбек Юсуфов. Вердикт: ОТКЛОНИТЬ.
Саквояж и чемодан разные вещи! Вариаций с саквояжем в постановке балета «Шопен» АЖ не нашло. Так же распространенного выражения "саквояжное настроение" нет. Что подтверждается, например, количеством ссылок (и их качеством) на следующие запросы:
запрос на саквояжное настроение:  http://yandex.ru/yandsearch?text=саквояжное /1 настроение&lr=172
и для сравнения запрос на чемоданное настроение: http://yandex.ru/yandsearch?text=чемоданное /+1 настроение&lr=172
Соответственно 74 штуки и 76 тысяч.
Подытожим. Команда не доказала соответствие ее ответа первому факту вопроса. И ответ команды очень слабо подходит под второй факт вопроса. Все это в совокупности дает возможность  отклонить ответ команды.

Наиль Фарукшин. Вердикт: ОТКЛОНИТЬ
Саквояж и чемодан - разные вещи. В мариинке был один спектакль "Шопен", и там танцевали именно с чемоданом.
Ну и косвенно: не употребляется выражение "саквояжное настроение" наравне с "чемоданным". Оно вообще почти не употребляется.
Так что мое мнение - отклонить.

Хаким Батыралиев. Вердикт: ПРИНЯТЬ.
Согласен с доводами апеллянтов

Апелляция отклонена со счетом 2-1.

* * *
Апелляция от команды ЭКСПЕКТЕД
Команда ;expected ответила на 12 вопрос 2 тура второго турнира Балтийского берега "Льюис", без уточняющей информации. Команда считает ответ верным.

Решение АЖ:
АЖ (в составе Наиль Фарукшин, Хаким Батыралиев и Азизбек Юсуфов) рассмотрело вашу аппеляцию и приняло единогласное решение ее отклонить в связи с недостаточностью степени конкретизации ответа. Фамилия "Льюис" достаточно распространена.
Цитата из Кодекса (2.1.4.2): "менее точный ответ, как правило, не должен засчитываться, если в обычной (внеигровой) ситуации он обозначает не один, а множество объектов (действий, качеств и т.п.), часть из которых не соответствует условиям вопроса, причем для выбора требуемого элемента из этого множества требуется дополнительное уточнение;"
Там же: "менее точный ответ, как правило, не должен засчитываться, если контекст вопроса подразумевает более точный ответ;"

44

И от себя лично добавлю, что я очень доверяю судейскому опыту нашего уважаемого ведущего Бека Гайбуллаева, и если уж он не зачитывает, то мне нужны очень веские причины для зачета спорного ответа.

45

Я имею ввиду, что неплохо было бы это всё систематизировать и выкладывать после каждого этапа. Всё таки на разных площадках играем.
За ранее благодарен.

46

Maloff написал(а):

Я имею ввиду, что неплохо было бы это всё систематизировать и выкладывать после каждого этапа. Всё таки на разных площадках играем.

Да, хорошая идея. Постараемся реализовать.

47

Главное - публиковать всё это с запаздыванием по сравнению с выкладыванием вопросов соответствующих синхронов, чтобы к нам претензий не было от их организаторов, а так конечно надо публиковать.

48

Hakeem написал(а):

И от себя лично добавлю, что я очень доверяю судейскому опыту нашего уважаемого ведущего Бека Гайбуллаева, и если уж он не зачитывает, то мне нужны очень веские причины для зачета спорного ответа.

-1

Maloff написал(а):

Я имею ввиду, что неплохо было бы это всё систематизировать и выкладывать после каждого этапа. Всё таки на разных площадках играем.За ранее благодарен.

+1

49

Сможет ли АЖ сохранить объективнсть, если к примеру принятие (отклонение) аппеляции будет влиять результат матча?
К примеру счет в матче НМТТ и Мы  7:7 и одна из команд подала аппель. Правильно ли, что в состав АЖ входят заинтересованные лица?

50

eXe | GunSalez написал(а):

Сможет ли АЖ сохранить объективнсть, если к примеру принятие (отклонение) аппеляции будет влиять результат матча?

Вполне, Наиль Фарукшин и Азизбек Юсуфов не входят в состав ни одной из команд Лиги. А меня еще никто никогда не обвинял в предвзятости.

51

eXe | GunSalez написал(а):

Сможет ли АЖ сохранить объективнсть, если к примеру принятие (отклонение) аппеляции будет влиять результат матча?

Для этого присылайте анонимные апелляции, не уточняя, от какой команды они подаются. Не то чтобы я сомневаюсь в предвзятости ИЖ, просто дополнительная безопасность.

52

pere Noel написал(а):

Для этого присылайте анонимные апелляции, не уточняя, от какой команды они подаются. Не то чтобы я сомневаюсь в предвзятости ИЖ, просто дополнительная безопасность.

Это хорошо, но скорее всего их нужно присылать не в анонимном виде, а передавать в АЖ именно в анонимном. Чтобы мы смогли потом узнать апеллянта.

53

pere Noel написал(а):

Для этого присылайте анонимные апелляции, не уточняя, от какой команды они подаются. Не то чтобы я сомневаюсь в предвзятости ИЖ, просто дополнительная безопасность.

Yusufov написал(а):

Это хорошо, но скорее всего их нужно присылать не в анонимном виде, а передавать в АЖ именно в анонимном. Чтобы мы смогли потом узнать апеллянта.

Так вам они и идут в анонимном! Это я только знаю, как председатель АЖ )))

54

Hakeem написал(а):

как председатель АЖ ))

А кто тебя избирал председателем? ааа, сорри тенденция же :)

55

Hakeem написал(а):

Это я только знаю, как председатель АЖ )))

Вот и нашлось слабое звено ;)

56

Yusufov написал(а):

А кто тебя избирал председателем? ааа, сорри тенденция же

pere Noel написал(а):

Вот и нашлось слабое звено

Ну-ка, прекратили флудить на МОЁМ форуме! :playful:

57

ПРЕВЬЮ К ШЕСТОМУ ЭТАПУ

100 пудов (12 место, 9 очков)
Соперники: Мы (3:6), Брюссельские (2:4), 7Hz (5:9), ;expected (2:3)
"Пуды" провалили КУз, заняв последнее место по итогам квалификации и, соответственно, не попав в число соискателей Кубка. В регулярке Лиги их дела тоже не ахти. Не добавят оптимизма и ближайшие соперники "100 пудов" - зацепить бы хотя бы одно очко до полного десятка, и то будет немалое достижение. Кроме того, даже в рейтинговом листе МАК "пуды" значатся, как команда без места. Такие вот дела.

Marmaks (11 место, 13 очков)
Соперники: Virus Cogito (4:5), Эрудит (3:4), M&N (3:4), Мы (0:6)
На Кубке Узбекистана "Marmaks" квалифицировался достаточно высоко, но в первом круге плей-офф попал на непредсказуемую "Пятницу 14". Свести счеты с навоийцами "мармаксианам" еще только предстоит, а пока придется довольствоваться тем, что есть. А есть команды, которые по разу уже обырывали команду Максима Романенко и, как минимум, у двух из них "Marmaks" может взять реванш.

Пятница 14 (10 место, 15 очков)
Соперники: M&N (5:5), Мы (1:6), Брюссельские (3:9), 7Hz (2:7)
На прошедшем КУзе "Пятница, 14" в очередной (уже забыл, в какой) раз стала командой-неожиданностью. Навоийцы по ходу плей-офф выбили "Marmaks" и "7Hz", уступили лишь "мышам" да и в матче за третье место бились на равных с "M&N". Радует, что команда раз за разом оправдывает свою репутацию. Теперь пора исправлять дела в UZ.Лиге, где среди соперников числятся уже упомянутые "Мы", "M&N" и "герцы. Повторение - мать учения!

Virus Cogito (9 место, 17 очков)
Соперники: Marmaks (5:4), Золотые мужики (2:1), ;expected (3:5), Эрудит (1:4)
"Вирус" на Кубке Узбекистана был представлен лишь частично в виде сборной Зарафшана, посему перейдем сразу к UZ.лиговским делам. В двух первых сезонах Лиги "Virus Cogito" дважды останавливался в шаге от попадания в плей-офф. Балансирует на грани и сейчас. И то, что команда идет девятой, это еще хорошо. Ведь у "вирусов" весьма низкий процент взятых вопросов (27.8%) , меньше только у "100 пудов".

M&N (8 место, 19 очков)
Соперники: Пятница 14 (5:5), Никита Мобайл ТэТэ (3:3), Marmaks (4:3), Золотые мужики (1:2)
"M&N" очень сильно провели квалификации КУза, показав второй результат среди всех участников. Неплохо шли и по сетке плей-офф, но в полуфинале уступили более мастеровитым товарищам из "НМТТ". В итоге, после ничейного матча за 3-е место, согласно регламенту турнира "M&N" удостоились бронзовых медалей Кубка Узбекистана, что впрочем, неудивительно - в составе команды есть игроки, которые выигрывали Кубок в 2007 году для "Мистерии". На старте шестого этапа Лиги "M&N" вновь окунется в атмосферу КУза - сначала неуступчивая "Пятница 14", с которой у могучих сов" своя история взаимоотношений, а потом кубковые обидчики - НМТТ.

;expected (7 место, 20 очков)
Соперники: Золотые мужики (5:3), 7Hz (3:4), Virus Cogito (5:3), 100 пудов (3:2)
На Кубке Узбекистана ";expected" неожиданно выбыл уже в первом же раунде плей-офф, проиграв сборной Зарафшана "3Д". Да и в Лиге "экспектеды" никак не могут войти в игровой тонус, хотя позади уже пять этапов, последний из которых прошел для команды вообще мимо. Как результат, одна из лучших команд клуба скатилась на седьмую строчку. Ситуацию можно начать выправлять уже в ближайшее воскресенье - среди четырех визави даже "герцы" не выглядят для ";expected" особо страшно. Пора расправлять крылья!

7Hz (6 место, 21 очко)
Соперники: Брюссельские (5:6), ;expected (4:3), 100 пудов (9:5), Пятница 14 (7:2)
"7Hz" на КУз не то чтобы оконфузились, выбыли на четвертьфинальной стадии, я уверен, что команда просто не сыграла в полную силу. Напомню, что год назад "герцы" уступили в финале лишь "Никите Мобайл". А в Лиге "7Hz" разместились ровно посередине, всего два очка уступая идущим третьими "Брюссельским", да столько же выигрывая у восьмых "M&N". Как видите, плотность в таблице высочайшая. На предстоящем этапе только "пуды" являются поставщиками очков, а вот с тремя другими придется повозиться. Кстати, наряду с командой "Мы", "герцы" самая бескомпромиссная команда - их на счету ни одной ничьи!

Золотые мужики (5 место, 22 очка)
Соперники: ;expected (3:5), Virus Cogito (1:2), Эрудит (5:3), M&N (2:1)
Как и "Virus Cogito", "голденмены" отстаивали честь города Зарафшан в составе сборной "3Д" на Кубке Узбекистана. Попадание в числе 8 лучших команд турнира, я считаю весьма достойным результатом поездки в столицу. А что касается, собственно, "Золотых мужиков", то их шансы вновь посетить Ташкент (на финальный турнир UZ.Лиги) повыше, чем у "вирусов". На выходных нас ждет уже шестая (в истории Лиги) серия зарафшанского дерби. Напомню всем, заодно и командам, что в оба сезона зарафшанцы разходились по матчам один-один (5:3, 0:2 и 6:5, 5:8). В текущем сезоне преимущество пока за "вирусами".

Эрудит (4 место, 23 очка)
Соперники: Никита Мобайл ТэТэ (6:5), Marmaks (4:3), Золотые мужики (3:5), Virus Cogito (4:1)
На КУз "Эрудит" приехал в статусе "первой команды Навои", и статус этот не оправдал. Сами "эрудиты" вылетели в первом же круге плей-офф, в то время, когда "Пятница 14" билась за медали. Но то была лишь локальная неудача, и команда-открытие первого круга продолжит укреплять свои турнирные позиции. Думаю, "Эрудит" уже на этой неделе наберет 30 очков, первой из числа команд-средняков Лиги.

Брюссельские (3 место, 23 очка)
Соперники: 7Hz (6:5), 100 пудов (4:2), Пятница 14 (9:2), Никита Мобайл ТэТэ (5:7)
"Брюссельские" чудом попали в плей-офф Кубка Узбекистана, заняв предпоследнее место в квалификации, что гарантировало попадание на лидера отборочного тура. На второй день, пополнив состав, "брюсы" выглядели уже гораздо свежее, но этого не хватило для победы над командой "Мы". Зато этого хватило, чтобы попасть в четвертьфинал на правах "лакилузера" (лучшей команды, среди выбывших на первом этапе). Причудами регламента "Брюссельские" вновь сыграли с "мышами" и вновь проиграли с минимальной разницей, в целом оставив благоприятное впечатление. А в Лиге команда идет в числе лидеров, однако на этой неделе "Брюссельским" предстоит нешуточный прессинг со "спины", где пять-шесть команд имеют силы и шансы сместить "брюсов" с третьей позиции.

Никита Мобайл ТэТэ (2 место, 31 очко)
Соперники: Эрудит (5:6), M&N (3:3), Мы (4:5), Брюссельские (7:5)
Так уж выходит, что в отсутствии нормальной информации на сайте ЧГК.uz это превью к шестому этапу играет роль обзора Кубка Узбекистана. В отборочном туре НМТТ заняли третье место, в плей-офф на стадии полуфинала устроив мастер-класс "Как нужно играть в важных матчах" для амбициозных "M&N". Особо подогревало страсти то, что Азизбек Юсуфов, который в последние два года числится в словаре Даля синонимом к "НМТТ", явился на турнир в форме "могучих сов". А в UZ.Лиге, похоже, "Никита Мобайл" уже определила для себя турнирные цели - удержаться на втором месте до весны, ведь до первого уже не достать.

Мы (1 место, 42 очка)
Соперники: 100 пудов (6:3), Пятница 14 (6:1), Никита Мобайл ТэТэ (5:4), Marmaks (6:0)
В финале Кубка Узбекистана команда "Мы" сдавала "Никите Мобайл" экзамен по уже упомянутой теме мастер-класса. И сдала на отлично. Несмотря на некоторые проблемы по ходу плей-офф, финал "мыши" провели предельно собранно и одержали заслуженную победу 9:7. К шестому этапу Лиги "мыши" уже фактически обеспечили себе не только участие в финальном турнире, но и похоже, первое место по итогам регулярного чемпионата. Однако, удержаться на вершине в разы сложнее, чем забраться на нее.

58

В ближайшие выходные на вопросах 3 этапа "Балтийского берега" состоится отбор на "Кубок Азии", и поэтому, согласно договоренности, седьмой этап Лиги откладывается еще на три недели и состоится 13 февраля.

59

Ввиду некоторых неполадок в процессе обновления сайта, публикую результаты 10 этапа и турнирную таблицу.

29 тур:    
;expected 7:4 Вирус Cogito
Эрудит 5:7 Золотые мужики
Marmaks 5:6 M&N
Пятница, 14 5:4 Брюссельские
7Hz 10:5 100 пудов
Мы 8:9 НМТТ

30 тур:
НМТТ 9:4 Брюссельские
M&N 4:3 Золотые мужики
Эрудит 7:2 Вирус Cogito
Пятница, 14 3:5 7Hz
;expected 4:3 100 пудов
Мы 12:5 Marmaks

31 тур:
НМТТ 9:6 7Hz
Marmaks 5:5 Брюссельские
M&N 4:3 Вирус Cogito
;expected 5:4 Эрудит
Пятница, 14 5:3 100 пудов
Мы 10:1 Золотые мужики

60


1. Мы              85 (+28=1-2)  212
2. НМТТ            70 (+22=4-5)  177
3. M&N             54 (+16=6-9)  145
4. ;expected       53 (+17=2-12) 126
5. 7Hz             48 (+15=3-13) 127
6. Эрудит          42 (+11=9-11) 134
7. Золотые мужики  38 (+12=2-17) 104
8. Marmaks         32 (+9=5-17)  116
9. Пятница, 14     29 (+7=8-16)  103
10. Брюссельские   27 (+8=3-20)  99
11. 100 пудов      26 (+7=5-19)  91
12. Вирус Cogito   25 (+7=4-20)  90


Вы здесь » Форум знатоков Узбекистана » UZ-Лига (архив) » UZ.Лига 2010-2011